Wychowanie do wolności

[Content Warning]: pełny art. za paywallem

cross-postowane z: https://szmer.info/post/1904803

Prywatna firma oferuje aplikację, która ma rozpoznawać, czego dotyczy płacz dziecka. A "przy okazji" zbiera masę danych wrażliwych. Przeciętny rodzic malucha nie ma czasu na sen i zjedzenie posiłku - więc na czytanie polityki prywatności tym bardziej nie. A że wymagania stawiane rodzicom są dzisiaj mocno wyśrubowane, a matki zewsząd słyszą krytykę i niechciane rady - obawiam się, że wiele z nich zostanie ofiarami takiego marketingu... https://twitter.com/techspressocafe/status/1745147902614192471

Czy, Waszym zdaniem, temu artykułowi bliżej do prawdy czy do dziaderskiego narzekania?

Do artykułu mógłbym dodać, że podczas kiedy polskie Anetki chuchają na dzieci i wnuczków, żeby nie zmarzły, w Skandynawii dzieciaki grają w piłkę przy kilku stopniach w krótkich spodenkach. A starzy nie mają problemu, żeby na północ od Sztokholmu, w zimie, wybrać rower zamiast SUV-a.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/960138

cross-postowane z: https://szmer.info/post/960137

cross-postowane z: https://szmer.info/post/960136

cross-postowane z: https://szmer.info/post/960135

z profilu fb Kancelaria Mediacyjna - Beata Jackowiak:

No to relacja: Przed sądem rodzinnym toczy się spór o prawo wyboru szkoły przez nastolatkę. Rodzice po dwóch przeciwnych stronach. Na ugodowe rozwiązanie nie ma szans. Uczestnik kategorycznie odmawia. Sędzia odrzuca zabezpieczenie z wniosku Wnioskodawczyni mimo, że ma przed sobą dokumenty specjalistów wskazujące na konieczność zmiany szkoły systemowej na Edukację Domową z uwagi na realne zagrożenie xycia dziecka. Sędzia, zero wiedzy na temat ED, nie zapoznała się należycie z dokumentami, nie przejęła się groźbami nastolatki, że jeśli zostanie zmuszona do powrotu do szkoły systemowej "zabije się ", odrzuciła wniosek o zabezpieczenie nauki na czas trwania postępowania. Na pytanie matki, " kto poniesie odpowiedzialność jeśli nastolatka zrealizuje groźby?" Sędzia bezczelnie odpowiedziala: " Pani jest matką ". Trójka dzieci, jedna matka i ojciec, na którego Sędzia nie nałożyła żadnych obowiązków. I pozostała matka. Matka, która poniesie odpowiedzialność ale nie wolno jej podjąć decyzji. Bo sędzia ( nie wykazała żadnych uprawnień specjalistycznych uprawniających do przedstawiania diagnozy medycznej) wiedziała lepiej niż specjalista psychiatra, który badał dziecko, jaki jest stan psychiczny nastolatki. Oczywiście nie przejdziemy obojętnie nad ignorancją i brakiem wiedzy u sędziów w tym sądzie i wydziale. Życie dziecka pozostaje zagrożone. Procedury trwają. Naprawdę musi dojść do kolejnej tragedii, by dorosły zaczął korzystać z rozumu, a nie tylko z władzy.

skopiowane z: https://www.facebook.com/Beata.Jackowiak.Koordynator.Spolecznego.Rzecznika/posts/pfbid0pnCuvWMN4xDtxDDMrwtz9tPxvVC8hnR7dYaUrsYDQUH3X1wrDUmcjC77FFRuT6uUl

Dodam, ze w drugą stronę - tj. jeśli dzieckiem na co dzień zajmuje się ojciec po rozstaniu z przemocową matką dziecka, opisywane zjawisko także ma miejsce.

Od siebie dodam, że czasami przedszkola są, ale na tyle słabe, że jedno z rodziców wybiera "mniejsze zło" - czyli rezygnację z pracy zawodowej i pozostanie z dzieckiem w domu.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/409331

Jakby ktoś się chciał przedwcześnie ucieszyć to przypominam, że pracownikom socjalnym niejednokrotnie bardziej przeszkadzają brudne naczynia w zlewie, niż przemoc wobec dziecka, a - o ile to nie jest jakaś zmyłka dziennikarska tylko realne zmiany prawne - będzie można teraz bez zgody sądu odebrać dziecko opozycjoniście, dziennikarzowi itp. i umieścić u zakonnic na bardzo "dłuuugi" czas wyjaśniania sprawy.