Der Passant war zu jederzeit sichtbar und der Fahrer fuhr bremsend.
Wo war das Rad am Kopf?
Was für eine schlechte Argumentation. Diese Argumentation führt nur dazu, daß in Zukunft irgendjemand sich öffentlich verbrennt und stirbt für Aufmerksamkeit für die Proteste. Bringen wird das auch nichts.
Eine Protestmethode die die Ziele überschattet führt nur dazu, dass viele sie noch mehr ignorieren, andere ihre Feinde werden und das Gegner die Protestziele einfacher verteufeln können. Normale Klimabefürworter werden von der LG mit in ein schlechtes Bild gezogen
Ich bin für Klimaschutz und schaue zwar ab und zu Nachrichten, habe aber LG Nachrichten nicht angeguckt. Dennoch habe ich ein schlechtes Bild von LG weil ihre Methoden die falschen Menschen treffen und rücksichtslos sind.
Hat also nicht mit den Nachrichten was zu tun. Es sind nicht die Nachrichten, die die Methoden auswählen
Kerosinsteuer wird nicht subventioniert. Das gibt es weltweit nicht
In dem anderen Thread wird von Mord gesprochen wo ein Fahrer in Schrittgeschwindigkeit einen LG zur Seite schubst. Dieser LG stützte sich sogar am Auto ab und stieß sich weg.
Also wenn wir mal von Leute sprechen die keine Ahnung haben was ein Wort bedeutet, dann nimm die LG Lemmy Leute dazu
Bei Schrittgeschwindigkeit an jemanden vorbeifahren und dann an der Seite schritt lahmarschig bremsend wegschuben als Menschen umbringen zu bezeichnen ist ja mal richtige dramatisierung.
Die Versammlung ist nicht genehmigt. In Deutschland sind Aufzüge als Demos genehmigungspflichtig. Daher verboten. Da liegst du schon nicht falsch.
Hat der Fahrer den überfahren?
Its always funny how the US are likey some third world country where entrepreneurs/rich people always try the worst ethically possible thing first, asking shamelessly.
In europe, entrepreneurd and corps arent saints but they dont start with the worst shameless proposal possible.
I guess the difference is knowing shame