On vous a invité mercredi pour un dîner de cons. C’est pour parler de quoi ? : forumlibre

[–] [email protected] 11 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Je vais parler toute la soirée de l'apport du doublage et du sous-titrage dans les industries audio-visuelles et essayer de convaincre tous le monde que faciliter la diffusion des adaptations dans des langues diverses et variées des émissions existantes devrait être priorisées sur la production de nouvelles émissions.
Par exemple : Ne serait-il pas génial de voir diffuser à la télé un Dîner de con en allemand et d'essayer de comprendre les choix de traduction ? Quelle notion culturelle ont disparu pour faciliter la compréhension de nos voisins d'outre-rhin ? Des jeux de mot ont-ils été ajoutés ? Et la pièce de théâtre, a-t-elle été traduite ?

Mince... Déjà dans le commentaire j'ai pas su être bref.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Je veux être à ce dîner

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Et ne li lancez pas sur Astérix ! C'est très surprenant qu'un média aussi francais ait eu un tel succès international.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Invites moi à ton diner :D

[–] [email protected] 8 points 1 year ago (1 children)

Sans hésitation, ma passion pour les logiciels libres, pour le protocole XMPP en particulier, et pour les passerelles vers d'autres réseaux de messagerie instantanée (que je développe). Si je vous ai pas déjà saoulé, posez-vous des questions, bande de dangereux alternatistes qui sont sur lemmy !

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

J’ai un peu laissé mon cerveau dans mon lit ce matin… Si je comprends bien, sur un serveur avec du XMPP, on ajoute une (ou plusieurs) de tes passerelles (exemple slidgnal), et qqun avec qui utilise ce serveur xmpp avec pidgin (c’est encore utilisé ?) peut discuter avec quelqu’un sur signal, c’est ça ?

On est d’accord pour dire qu’il faut que tu aies une doc sur le protocole cible ? En tout cas, chapeau !

[–] [email protected] 6 points 1 year ago (2 children)

Attention, tu t'intéresses au con de la soirée, t'es sûr que c'est pas toi l'invité ? :D

Tu as très bien compris comment ça fonctionne.

Pidgin est encore utilisé, mais c'est malheureusement un assez mauvais client XMPP, et les aficionados de XMPP utilisent plutôt Conversations, Monal, gajim, dino, libervia, movim ou Beagle. Pidgin est un client multi-protocole, il parle XMPP (qu'on appelle aussi "Jabber") mais aussi (et surtout) tout un tas de protocoles non libres, comme facebook messenger ou telegram.

On est d’accord pour dire qu’il faut que tu aies une doc sur le protocole cible

Oui et non. J'ai fait (quasiment) aucun travail de reverse-engineering pour les protocoles que slidge cible, je me contente généralement d'utiliser une bibliothèque qui prend en charge les "détails" d'un protocole et expose une interface simple à utiliser, en python, parce que c'est le seul langage de programmation que je connaisse à peu près bien.

Pour revenir à Pidgin, j'utilisais ça quand j'avais pas de smartphone et que j'avais qu'un seul ordi, et ça me procurait une satisfaction (de con ^^) d'avoir tous mes chats dans un seul logiciel, "natif" qui plus est (j'aime pas les interfaces web, je suis un vieux con). Avec slidge, en pratique, en tant qu'utilisateur, je retrouve ce que j'aimais dans pidgin (une seule appli pour tchatter sur les différents réseaux de messagerie), mais sur plusieurs périphériques à la fois, avec un bonne UX, synchronisé et look natif sur chaque plateforme.

J'apprécie tout particulièrement de ne pas avoir les applis officielles whatsapp ou facebook messenger installées sur mon téléphone, mais de quand même pouvoir communiquer avec mes contacts que j'ai pas réussis à convaincre de se faire et d'utiliser un compte XMPP (ie, 90% des gens avec qui je parle). Même si idéalement je ne devrais utiliser aucun service de Meta, je suis pas si radical et je parle quand même avec les gens qui n'utilisent que ça (tout le monde utilise whataspp en france, on est d'accord?). Mais au moins j'ai pas un spyware dans ma poche en permanence (et mon vieux tel n'a pas 300 applis différentes pour tchat, juste un client léger XMPP, c'est du permacomputing!).

Pfiou, il faut m'arrêter quand je commence à en parler, je suis bon pour la palme du dîner. ;-)

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Tiens je fais ça avec des ponts Matrix et Beeper ! (pour WhatsApp et messenger)

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Je crache un peu sur matrix, mais je les remercie pour leur boulot de reverse-engineering des protocoles des jardins emmurés - j'utilise quelques unes de leurs libs open source pour mes passerelles. :)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Salut con-frère!

Alors perso j'ai pas d'opinion forte dans le domaine (sauf que tout serait plus simple si on utilisait le protocole IRC pour tout) mais je me demandais: XMPP vs Matrix, y a une raison d'utiliser l'un plus que l'autre? J'ai l'impression que XMPP est mieux foutu mais manque de fonctionnalités (ça gère le E2E par exemple?) et je trouve Matrix assez lourd. Je suppose que t'es pro-XMPP mais je me demande si t'as des éléments pour étayer?

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Matrix, tu parles de la Monolithic, Awfully Trendy ReImplementation of XMPP? :P

Matrix, le truc qui tient grace à du venture capital, et où les votes pour participer à l'écriture des specs se vendent au plus offrant? (pour XMPP, envoie un mail sur la mailing list, fais une PR sur github, parle sur le salon et convainc que ta spec apporte qqch, et c'est gagné)

Matrix, le "standard" qui en a tellement qqch à foutre de l'interopérabilité que le plus gros réseau IRC ne veut plus d'eux? (pendant ce temps, biboumi est tellement excellent que personne n'a idée que tu utilises une passerelle quand tu parles à des gens sur IRC via XMPP)

Oui je suis biaisé :). Ce qui me plait le plus sur XMPP c'est qu'un raspberry pi 1 suffit à faire tourner un serveur avec pas mal de monde. Matrix ça scale pas du tout c'est une catastrophe. Pour leur défense, c'est pas vraiment un protocole de communication, mais plutôt de base de données distribuée; avoir l'intégralité de l'historique d'un channel côté serveur, c'est ça le truc central du protocole. Perso c'est pas mon utilisation des "chats", je pense pas que c'est le bon moyen pour bâtir une base de connaissance durable, y a des meilleurs outils pour ça (oui, discord, je regarde vers toi, va bien crever). (il existe bien sûr une extension de xmpp pour des archives côté serveur, et en général on en veut, ne serait-ce que pour une bonne UX multidevice, mais pas besoin d'archiver tout éternellement...)

La e2ee tu as le choix, le plus courant de nos jours c'est OMEMO, fortement inspiré du protocole de signal, facile à utiliser et qui permet la perfect forward secrecy. Pour les vieux barbus qui préfèrent openpgp, y a plusieurs options dont la plus récente est OX. Certains utilisent encore OTR, même s'il paraît que c'est pas bon - j'avoue que la cryptographie c'est pas mon domaine de connaissance. J'autohéberge mon serveur (sur le VPS le moins cher que tu peux trouver) pour famille et copains, c'est pas ultra central pour moi l'e2ee, même si évidemment je pense que c'est important, surtout avec les événements récents qui ont fait parler de XMPP dans les milieux hacker.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Haha, merci pour les infos! Je connais bien Matrix, pas parce que je suis fan mais parce qu'un client m'a fait développer des choses par dessus.

Quand tu dis que ça réimplémente XMPP (que je connais pas du tout, juste un peu utilisé du temps de pidgin) c'est pour la blague ou y a une origine commune aux protocoles?

Je sais qu'ils ont une gouvernance via une boite, mais tout comme Signal, je suis plutôt content que des gens essaient de trouver un modèle économique pour développer de l'open source. Si Matrix commence à se merdifier, on forkera.

Mais oui, j'ai été surpris de la lourdeur du truc. C'est du texte bordel! Ça devrait bien scaler! J'attribue ça à des douleurs de croissances et j'attends un peu que quelqu'un réécrive un serveur ultra rapide en WE dans un langage exotique pour montrer qu'iel est l'alpha geek de ce langage et que les autres sont des cons :-)

Mais j'ai pas l'impression que XMPP ait toutes les features de Matrix, les possibilités de fédération en préservant l'EE, la connectivité au reste du fediverse, si? Tu parles d'une extension pour les archives, d'une autre pour l'E2E... J'avais le même problème avec IRC: tout est possible, mais tout le monde le fait d'une façon différente et au final chaque serveur a son bouquet d'extensions différentes et incompatibles.

C'est un peu l'intérêt du «commité central» de Matrix (ou de Signal, même si eux ont décidé de faire une croix sur la fédération) de pousser un set de fonctionnalités communes.

Psst, te retourne pas tout de suite mais j'ai l'impression que les autres invités se foutent un peu de notre gueule

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

c’est pour la blague ou y a une origine commune aux protocoles?

Hé bien les fondateurs de matrix connaissent XMPP (le lead traîne toujours sur les salons de la XSF), et il y a très clairement intersection entre ce que matrix et XMPP sont censés faire, sauf que XMPP était là depuis + de 15 ans quand Matrix s'est lancé.

Je suis probablement un peu plus gauchiasse que toi: même si évidemment je veux que les devs de logiciels libres puissent manger à leur faim, je pense que la gouvernance par une boîte conduit inévitablement à la merdification. Dans le cas de matrix, c'est franchement le cas puisqu'ils sont passés d'un modèle ouvert à un modèle où les grosses boites qui financent peuvent maintenant dicter les specs. Visiblement, ils estiment plus important de développer la VR et faire de la drague aux cryptobros que de proposer une interopérabilité correcte avec IRC (et avec XMPP je t'en parle même pas). Dans les faits, c'est tellement galère d'auto-héberger que c'est très peu fédéré, avec le serveur matrix.org que la plupart des comptes actifs utilisent.

j’attends un peu que quelqu’un réécrive un serveur ultra rapide

Je pense qu'il y a des défauts de conception qui rendent ça très difficile, c'est pour ça qu'on en a toujours pas. À l'inverse, whatsapp, c'est 2 milliards d'utilisateurs et c'est du XMPP (non fédéré, et avec des extensions propriétaires, mais le cœur du proto ça reste du XMPP, il y la même terminologie, des IQ, des stanzas, …). J'aime bien les trucs légers, et je pense que c'est notre responsabilité de nerds d'aller à l'encontre de cette tendance qui nous poussent à avoir des superordinateurs toujours plus puissants dans la poche pour se faire mieux aspirer le cerveau par la pub. Pour les langages exotiques, les 2 principales implémentations de serveurs XMPP sont en erlang et en Lua, on y est ;-).

les possibilités de fédération en préservant l’EE

La fédération est au cœur du proto, utiliser de l'e2ee n'est absolument pas un problème en fédéré. Pour ma part, comme je suis admin de mon serveur, c'est quand je parle avec des gens sur d'autres serveurs que ça a du sens d'activer l'e2ee (même si en 2023, OMEMO est activé par défaut sur la plupart des clients).

connectivité au reste du fediverse

Je ne suis pas sûr de ce que tu entends par cette "connectivité"? Effectivement XMPP ce n'est pas activitypub, mais matrix non plus? J'ai pas encore mis ça en place, mais il y a un français qui bosse sur une passerelle XMPP/activitypub au sein du projet libervia. Certains serveurs lemmy, comment slrpnk.net proposent des comptes XMPP à leur utilisateurs, j'ai jamais trop plongé là dedans mais c'est un peu détaillé ici.

bouquet d’extensions différentes et incompatibles

La réponse de la XSF à ça c'est de publier des compliances suites annuelles pour lister les extensions attendues pour divers cas d'utilisations. En tant qu'utilisateur, le plus simple c'est d'aller sur https://providers.xmpp.net/ et de choisir un serveur de la catégorie A et tu auras tout ce que tu attends en termes de fonctionnalités « modernes » de messagerie instantanée. Note la plupart des fonctionnalités ne nécessitent aucun support côté serveur.

moi je trouve que les cons sont ceux qui s'intéressent pas à ça :P

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

T'es pas loin de me convaincre!

Faisons pas de concours de gauchiasserie :-) Je suis juste à la recherche du modèle idéal entre la pureté idéologique qui donne des projets qui avancent très lentement et la merdification corporate. Je connais pas la solution, mais garantir que le protocole reste ouvert et pouvoir bosser dessus en échange de devoir, la moitié du temps, implémenter des gadgets comme le support NFT ou metavers, je suis curieux de voir ce que ça donne. À un moment également ils avaient beaucoup bossé avec le gouvernement français pour fournir les fonctionnalités our créer tchap, et je suis heureux que l'état passe par ça plutôt que par je ne sais quel Microsoft Teams. En échange ils ont du développer des fonctionnalités à la con (la pire dont je me souviens: par la loi toutes les pièces jointes doivent passer par un antivirus, il fallait donc qu'un serveur ait le droit de décrypter tous les fichiers envoyés, rendant la E2E bien bancale)

Dans les faits, c’est tellement galère d’auto-héberger que c’est très peu fédéré, avec le serveur matrix.org que la plupart des comptes actifs utilisent.

Alors pour l'avoir fait récemment, c'est plutôt facile aujourd'hui en fait. Et ChatGPT peut t'aider tout du long. En quelques heures j'ai installé un serveur fédéré, avec E2E (parce que je voulais tester, sur des chans privés des bots qui seraient considérés spammers par la plupart des instances).

La fédération est au cœur du proto, utilise de l’e2ee n’est absolument pas pratique en fédéré.

Y a un gros sujet là dessus. L'anonymat total, c'est dur, et si Matrix fait des efforts pour aller dans cette direction, c'est clair qu'ils y sont pas encore. Cacher les métadonnées (qui a contacté qui à quel moment) est extrêmement difficile. On pourrait en effet se dire que tant que c'est le cas, on assume les metadata publiques et on chiffre uniquement les 1-on-1. C'est possible d'avoir une discussion chiffrée à plusieurs sur XMPP? C'est quand même un truc important. (Surtout entre gauchiasse vu la direction que la politique prend)

Effectivement XMPP ce n’est pas activitypub, mais matrix non plus?

Ah oui pardon je confonds. Je suis sur slrpnk.net, je vais regarder ça :-)

Intéressant les compliances suites.

Je savais pas pour whatsapp! Ils autorisent les clients tiers?

À vrai dire ma seule vraie critique de XMPP c'est que j'avais l'impression que c'était mort. Tu me convaincs que c'est pas le cas, faut que je revoie ça.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

Entièrement d'accord avec toi que Matrix est bien préférable à MS Teams. La XSF (XMPP Standards Foundation) n'est pas dans la pureté idéologique, rassure-toi, mais cherche à éviter d'être noyauté par une grosse boite. Rien ne force à faire du libre avec XMPP d'ailleurs, sinon WhatsApp utiliserait autre chose.

"utilise de l’e2ee n’est absolument pas pratique" - argh j'ai édité mon post, je voulais dire l'inverse, le e2ee fédéré n'est PAS un problème du tout.

C’est possible d’avoir une discussion chiffrée à plusieurs sur XMPP?

Oui, pour l'instant les implémentations ne le permettent que dans les salons « privés ». Il manque pas grand chose pour pouvoir le faire en salon public aussi, mais l'intérêt de l'e2ee pour un truc public est discutable.

L'anonymat total, y compris metadonnées, y a d'autres solutions, mais ça sera forcément moins pratique à l'utilisation. Il faut chercher à faire du vrai pair à pair si on veut ça, et certains protocoles le proposent. Je pense pas que ça soit adapté quand on veut juste un truc pour tchatcher avec sa famille et ses potes. Bien sûr, si c'est pour organiser le grand soir, c'est probablement raisonnable d'y penser. Mais si l'autohébergement par le membre de la famille/le pote le plus nerdy est facile, ça règle une partie du problème - surtout si le serveur stocke pas grand chose durablement. Le plus facile pour démarrer actuellement, c'est le projet snikket.

Je savais pas pour whatsapp! Ils autorisent les clients tiers?

Absolument pas. Mais visiblement ils font pas trop la guerre non plus. Bizarrement, pour messenger c'est plus strict et tu te fais flag pour activité suspecte plus facilement. Va comprendre.

j’avais l’impression que c’était mort

Hé bien ça l'est un peu, comme le web non corporate a l'air mort de manière générale face à Big Tech. Mais on résiste. Le FUD des shills de Matrix aide pas. Il circule tout un tas de contre-vérités sur XMPP dans les commentaires hackernews par exemple, c'est déprimant…

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (7 children)

À vrai dire ma seule vraie critique de XMPP c’est que j’avais l’impression que c’était mort. Tu me convaincs que c’est pas le cas, faut que je revoie ça.

Un peu pareil. On pourrait se faire une room XMPP, ça pourrait être marrant !

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

j'ai créé xmpp:[email protected]?join ;)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago

J'y suis!

load more comments (6 replies)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

Tiens, tu m'as presque convaincu de réessayer.

Je me permets de te poser une question puisque je n'ai pas réussi à trouver la réponse: les threads de discussions sont gérés dans XMPP? J'ai trouvé ce doc, mais apparemment ce n'est pas encore implémenté?

https://xmpp.org/extensions/xep-0201.html

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

À ma connaissance, le seul client activement développé pour lequel les threads ont un impact sur l'UI est Cheogram. Malheureusement, cette fonctionnalité n'excite pas les devs de client. J'ai commencé à contribuer à gajim récemment, peut-être que je tenterais un truc, parce que mes passerelles supportent les threads, mais dans les faits ça ne se voit pas dans la plupart des clients XMPP actuellement.

load more comments (1 replies)

[+] [email protected] 8 points 1 year ago (2 children)

[deleted]

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

La culture c'est comme la confiture ? ;-)

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

Je connaissais quelqu’un qui ressortait des anecdotes/fun-fact dans tout plein de domaines. C’est ton cas aussi ?

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

C'est effectivement mon cas.. 😑

[–] [email protected] 7 points 1 year ago

Je commence :

J’ai de quoi être invité plusieurs mois pour parler d’un sujet différent à chaque fois. Mais si je ne devais en garder qu’un, ce serait les casse-têtes de type rubik’s cube. J’ai pas une collection énorme, mais on me regarde assez bizarrement quand j’en parle…

(Cela dit, à chaque emploi que j’ai eu jusqu’à présent, j’arrive à contaminer des gens.)

[–] [email protected] 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Alors en fait, le lore starcraft 2, il est vachement plus intéressant qu'on ne le pense... (les 3 factions ont des vues différentes de l'individualité vis à vis de la société)
Le web irait beaucoup mieux si on utilisait XHTML/XSLT plutôt que cette abomination non euclidienne et Turing-complete de HTML+CSS+JS
Vous avez entendu parler des courants de gravité? Une découverte récente de chemins de moindre effort dans notre système solaire très contre-intuitifs, assez similaire en cela aux points de Lagrange L4 et L5 (vers lesquels ces chemins passent) et le truc fascinant c'est que c'est que de la mécanique classique et des maths!
Ah oui et le lore de Musclor en fait, il est pas si mal que ça non plus...
Autrefois c'était sur l'IA et le machine learning qu'il était le plus facile de me lancer en mode "dîner de con" mais c'est devenu à la mode, alors...

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Super sujets !

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Invite moi à bouffer!

[–] [email protected] 6 points 1 year ago

Le patinage de vitesse sur piste courte, un sport dont tout le monde se fout et que mes talents d'orateur n'ont toujours pas réussi à rendre intéressant pour qui que ce soit. C'est dommage, parce que c'est super cool.

Je perds aussi tout contrôle si quelqu'un parle de Wikipédia France ou de son comité de modération (aucun des deux n'existe).

[–] [email protected] 5 points 1 year ago (3 children)

De dispositions de claviers personnalisées.

Colemak-dh est le meilleur, mais les versions dhk-dmk se discutent.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Depuis que j'ai appris à utiliser des dispositions personnalisées de clavier, j'ai l'impression que c'est le truc niche qui ne devrait absolument pas être niche, mais qui n'intéresse tout de même personne : depuis que j'ai appris bépo (ou ma version modifié béopô) et colemak-dh pour l'anglais, c'est tellement pratique et plus confortable (en plus d'être significativement plus rapide à taper), je comprend pas que les gens ne soient pas tous enclin à changer et qu'on ai pas ça à l'école alors qu'on est de plus en plus à utiliser des claviers au quotidien, y compris les gens qui travaillent dans le secteur ou qui ont tendance à vraiment beaucoup utiliser leur claviers. Honnêtement, ça me tue.

[–] [email protected] 2 points 1 year ago

On pourrait être invité un mercredi ensemble 😄

[–] [email protected] 2 points 1 year ago (1 children)

J’ai mis un moment à reprendre une vitesse de frappe correcte sur le bépo (appris y a ~10ans), connaître quelques combinaisons pour me la pêter (⩽ ⇒ ᵉʳ ± ½), je me vois mal réessayer d’autres versions…

Que penses-tu de l’Ergo-L ?

[–] [email protected] 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Je ne connaissais pas, ça a l'air intéressant, mais le Colemak conserve plus de touches du Qwerty, et la rangée du milieu reprend les mêmes lettres plus ou moins, donc je ne vois pas forcément l'avantage par rapport au Colemak :)

[–] [email protected] 1 points 1 year ago (1 children)

J'ai acheté un clavier en qwerty, mais il y a un cruel manque d'accents alors j'essaye d'apprendre le bépo. Pour l'instant je l'ai mit sur mon téléphone et je commence a m'habituer, ça devrait être plus facile pour passer au physique

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

Je suis aussi fan des espaces insécables et autres caractères internationaux présents sur le bépo

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

C'est vrai que c'est sympa ça

[–] [email protected] 5 points 1 year ago

Les insectes. Je compte les assommer en parlant mites alimentaires, blattes de jardin et autres punaises et gendarmes. C’est chiant et vraiment pas sexy.

[–] [email protected] 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Quand je suis fatigué, je raconte mes découvertes du moment. Le souci pour les autres, c'est que je suis passioné de recherche en sciences, physique quantique, avancées en informatique, et recherches mathématiques. Genre dans la semaine j'ai présenté le concept des Quaternions à ma copine (qui en a surtout rien à foutre quelque soit l'heure) à 1h du matin; évidemment le tout en étant trop contant de tout ça car ça me passionne

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Quand je suis fatigué

Si la personne en face est fatiguée, c’est dur pour elle ! Et l’informatique théorique, les mathématiques pures, c’est dur à n’importe quel moment de la journée :þ

[–] [email protected] 4 points 1 year ago (1 children)

Statistiques et méthodes de recherche en SHS probablement. Ceux qui m'invitent pensent pouvoir de foutre de ma gueule pendant des heures, avant de devoir reconnaître que j'ai raison et que les SHS sont des sciences aussi exactes que les autres.

[–] [email protected] 3 points 1 year ago (1 children)

ahem

Taux de reproduction des études?

(Invitez moi avec lui et les chaises vont voler)

((En vrai je suis taquin mais je suis plutôt d'accord))

[–] [email protected] 4 points 1 year ago

Non, je suis d'accord ! Je milite contre ceux qui disent que 30 personnes c'est pas assez pour une étude. Ce qu'il faut c'est deux études à 30 personnes et pas une étude à 60 personnes.
La crise de reproducibilité touche d'ailleurs toutes les sciences et pas seulement les SHS. J'ai entendu parlé des physisciens autour d'une bière et c'est pas jojo là bas non plus, d'où le "aussi exacte que les autres"

[–] [email protected] 3 points 1 year ago

L'informatique et tout ce qui tourne autour, c'est ma passion, mais pour les autres c'est parfois de la magie et souvent de l'emmerdement.

[–] pousserapiere 3 points 1 year ago

Tout. Je n'ai pas encore trouvé de sujet où je ne vais pas entretenir la conversation pour essayer d'aller au fond du sujet même si ça n'intéresse personne.

Au secours.

Forum Libre