this post was submitted on 30 Jun 2023
17 points (100.0% liked)
France
2800 readers
1 users here now
Hop, [email protected] c'est finit, merci de migrer sur [email protected]
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Je fais une pause dans mes « Erica Falck et Patrik Hedström » pour me remettre à lecture de « Du côté de chez Swan ».
J’ai eu beaucoup de mal avec la première partie, au point de faire une pause dans la lecture du livre. J’en ai beaucoup moins avec cette seconde partie. Est-ce parce que je savais à quoi m’attendre, c’est possible ; par contre, faut quand même être bien accroché/concentré pour ne pas oublier le début des phrases.
Côté histoire, plus rien à voir (ou presque) avec la première partie. À voir une fois finie cette partie, mais je ne trouve toujours pas ça très folichon (mais quand même bien mieux que la première partie).
J'ai très envie de me lancer dans le Temps perdu aussi, mais je ne sais pas par quel bout le prendre. Est-ce qu'il faut tout lire d'un coup ou est-ce que c'est le genre de lecture avec lesquelles on peut faire des pauses, voire lire d'autres petits bouquins à côté...?
Pour ma part, impossible de le lire sans faire de pause. Je n’aime pas tellement arrêter un livre en plein milieu, mais là j’ai dû. Ce n’est absolument pas le style que j’ai l’habitude de lire.
À la recherche du temps perdu est composé de 7 « tomes », et du côté de chez Swann le premier, est découpé en 3 parties. J’ai lu la première partie jusqu’au bout, mais vraiment par petites doses. Les phrases font parfois une page, et les paragraphes, je n’en parle pas. C’est vraiment difficile je pense de faire des pauses au milieu du chapitre pour lire un autre livre entre temps (je ne lis jamais plusieurs livres en parallèle, donc je ne suis sûrement pas le mieux placé pour en parler), mais ça doit pouvoir se faire.
Bon courage si tu t’y mets ;)