this post was submitted on 17 Jul 2023
8 points (100.0% liked)
France
2800 readers
1 users here now
Hop, [email protected] c'est finit, merci de migrer sur [email protected]
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Saccager 9000 pommiers ne me semble pas être le moyen d'action le plus judicieux. Si on veut de l'action politique, il faut que l'opinion publique soit du bon côté. Détruire des arbres ne va pas aider, et cette action va retomber sur tous les écolos, pas uniquement sur les activistes les plus extrêmes.
Voici par exemple une campagne qui fera sans doute plus mouche : https://www.watson.ch/fr/international/climat/508257842-ces-activistes-du-climat-ciblent-les-biens-des-ultra-riches
Non, là je prends pas position et je veux pas en avoir. Je présente un fait divers qui fait justement le lien avec l'abbattement des pommiers.
Les produits phytosanitaires sont des produits potentiellement cancérigènes, l'agriculteur le savait et l'a fait alors que c'est strictement interdit. Et ya pas d'erreur possible, un vent comme ça tu le ressens.
Et donc, la population se sent mise en danger, surtout si ça fait des années que ça dure et qu'il n'y a pas eu de solutions concrètes. Voilà, comment tu peux aboutir à cette situation. Pour eux, peu importe la peine, leur santé est vitale. Ce sera pareil pour l'eau et d'autre choses.
Effectivement, comme tu dis, les écolos vont être poursuivis. En tout cas, les pertes sont énormes :
Je comprends ton point de vue, et ton commentaire est tout à fait pertinent. Il y a juste un truc qui me fait tiquer:
C'est très peu probable que ce soit "la population" qui soit derrière tout ça. Je vois plus un groupe d'écolos radicaux qui ne sont probablement pas du coin.
Ceci dit, ça ne dédouane pas du tout l'agriculteur.
C'est vrai qu'on en sait pas plus. Ça peut être l'un comme l'autre...